Sarkolène
Ségolène et Cécilio font le marché
Ce soir sur Canal + (enfin hier soir, maintenant), c’était le dîner de cons. Mais sans hôte. Canal +, comme toutes les chaînes de TV se gargarisent de ses émissions politiques basées sur des talk-shows, à tel point qu’elles sont maxi-rediffusées par bribes, au Zapping ou dans leurs propres émissions, d’ailleurs tiens, ça rediffuse encore. Encore Djamel et Ségolène qui dansent sur du Diams. Ca doit être d’utilité publique… Ce soir, c’est le « Grand Journal », avec un Denisot visiblement ravi. Content de lui d’avoir réunis Christophe Lambert et Jacques Séguela (les cons susnommés). Ces talk-shows sont horripilant, déjà pour leur habillage. Des multiples sous-séquences, « on enchaîne avec la rubrique de duschmoll », selon un rythme invariable. Mozart ou Jésus ressusciterait pour être invité à Canal +, qu’ils auraient quand même droit à être interrompu pour les Guignols, l’invité musical, la Météo, la rubrique TV toujours assuré par une ignare, Le journal Pipeule, la Minute Blonde et toutes ces impayables billets d’humeur caustiques. Mais revenons aux deux gus. Chacun jure qu’ils ne travaillent ni pour Sarko ni pour Ségolène. Et en plus s’ils assuraient leur promo, ils le feraient gratos. On est prié de les croire. Ségolène, c’est une espèce de Jean Francois Copé en femme. Un animal du parti, sorti de l’ENA, entré au service d’un homme politique (en l’occurrence Mitterrand) pour finalement mériter des galons. Ségolène en 10 ans n’a fait que du lobbying : contre Dragon Ball Z et les manga à la tv (sic), contre le bizutage (très important, ça), contre le très subversif téléfilm érotique de M6, contre les cartables trop lourds à l’école et sinon en faveur d’un leitmotiv « la parole de l’enfant est sacrée » (les acquittés d’Outreau ne lui disent pas merci). Une vraie femme de parti. Sarkozy, lui, a des idées. Plein. Trop. Des phrases implacables du type « Je vous le demande, vous trouvez qu’il y a trop de policiers ? Mais vous préférez quoi, que votre femme se fasse violer, vos enfants finissent bouilli par un sorcier marabout ? C’est une question. Alors laissez les forces de l’ordre agir. ». Un artiste. La démagogie incarnée.
Et donc nos deux zigotos étaient chargés de défendre leur poulain. Ou plutôt de nous le vendre. La vente, dans le commerce, la vraie, c’est quand on fait acheter à quelqu’un quelque chose qu’il n’aurait pas acheté en temps normal. Ségolène c’est pareil. Aucun électeur de gauche n’a envie de voter pour elle. Faudrait vraiment que ce soit la fin du monde pour en arriver là. Mais qui sont ces 60% de popularité ? Qui sont-ils ? Qu’est ce qu’elle a pu faire pour mériter ces opinions favorables ? Sarkozy, encore, c’est compréhensible, il se donne tellement de mal pour donner l’impression qu’il agit, mais elle ? Ces publicitaires, ces marchands de merde, nous ont sorti les arguments bateaux « besoin de changement, de croire en un projet ». « Il/elle incarne la nouveauté » (et là on manque de s’égosiller). Voilà comment fabriquer des soufflés, des bulles médiatiques. D’un coup, un candidat peut arriver de nulle part, sans avoir un seul mot pertinent à dire, mais avoir des publicitaires qui vous les vendent comme seule alternative possible. Regardez, le moindre mot contre Ségolène et c’est branle-bas de combat de type « ah non, 21 avril, souviens-toi quand tu votais Taubira ou Mamère »! Vraiment flippant pour l’année prochaine !
Print article | This entry was posted by Kamui on 19/04/2006 at 13:07, and is filed under Industry. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 17 years ago
Oui, mais faut-il croire les sondages? Ces organismes se trompent très souvent, pour exemple, il suffit de prendre justement le 21 avril, aucun sondage n’avait prévu ça!! C’est un peu comme la météo, une science aléatoire pour moi…à vous de voir maintenant.
about 17 years ago
Je continue à espérer que Ségolène n’est qu’un feu de paille, que d’ici 2007 (dans un an, gloups!), on va nous sortir la dame pour un candidat plus représentatif. Non, parce que Ségolène, y a qu’elle pour croire qu’elle est de gauche, elle est réac qu’elle en peut plus. Si elle se retrouve élue, on va revivre les années Pétain : travail, famille, patrie.
Et puis les films érotiques de M6, ils me manquent, je préférais 100 fois ça à cette énième émission de foot qu’ils ont mis à la place!
about 17 years ago
@Vanessa: les sondages servent juste à faire payer des sommes folles au gouvernement et aux partis en leur fournissant "des analyses de femmes de ménages"
@Nina: C’est que tu n’as pas vu Estelle Denis qui présente. Et puis le pire dans cette émission, c’est le clone de Guy Carlier version foot. Un mec abject de vulgarité et de connerie.
about 17 years ago
Pour info, vous pouvez lire cet article, http://www.influencia.net/articl...
Ce sont des experts de l’image qui parlent de Ségolène. edit for link fix
about 17 years ago
mmm j’aime bien certaines parties de l’émission de Denisot. Je trouve que ça fait passer le temps mais surtout au niveau des petits interludes. Je ne regarde jamais que le deuxième ou premier parceque ça me lasse vite en fait. Par rapport aux autres émissions je trouve qu’il y a plus de "vivants" et pas trop d’applause comparé à un "on a tout essayé" où à chaque parole des applause.
My point of view.
"Flippant pour l’année prochaine"? oui. Et JC hier semblait entrain à se présenter une nouvelle fois. Tout va être une question d’"images".
about 17 years ago
Tu devrais faire un article sur Le Pen, c’est à mon avis bien plus menaçant que Segolène…
about 17 years ago
@Hom: je crois que c’est plus Denisot qui canalise ma haine du système TV que l’organisation elle même de l’emission. Toutes les emissions canal sont un peu comme ça, autoreferentielle.
@Vanessa: je ne suis pas totalement sur que quelqun qui se la joue de gauche et qui est en fait à la droite de la droite ne soit pas moins dangeureuse pour la démocratie qu’un vieux qui a toujours joué franc jeu niveau discour gerbant et haine outrageante.
about 17 years ago
kam, je te conseil d’aller faire autre chose à cette heure là vu que ya le best-off pour la semaine (génial hier, un best-off Sarko Vs Ségo!)
Mais bon, ça reste regardable vu que ya la bande à fifi (qui, je trouve, sont depuis un petit moment bien plus drole que les guignols) et les journal actu/people
about 17 years ago
oh mon dieu. La bande à fifi, chez maman, les ouiches, j’aimerai qu’on me reveille, que ce cauchemar humoristique s’arrête.