Inside Man
Inside man est le prototype de film qui se croit intelligent. Hop, un méchant qui a profité du génocide, des gentils comme zorro, des alterjusticiers, un keum en turban pour bien faire comprendre que y’a du racisme, un passage obligé sur la violence des jeux vidéo (avec images hardcore bricolée pour l’occasion). On a tout déjà vu des milliards de fois, mais tous traités mieux que ça, parce qu’ici, tout vous est enfourné dans le gosier de manière vulgos et lourde. Si en plus, on ajoute les acteurs qui cabotinent à tout va, et des dialogues à la wanagen fatiguant, on comprendra aisément qu’Inside Man est un film de daube « à messages » (=> qui se prend pas pour de la merde). Horripilant.
Print article | This entry was posted by Kamui on 16/06/2006 at 21:02, and is filed under Cinématographe. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 17 years ago
Le syndrome même de l’oeuvre dont l’auteur multiplie les avis sur le monde extérieur à l’emporte pièce et fourre tout sans réflexion aucune à la suite, pour montrer.
about 17 years ago
Et bien, t’y vas pas de main morte! Je n’ai pas vu ce film et je n’irai pas le voir (déjà qu’avant, j’étais pas motivée…). Je me méfie des films dont le seul atout semble être le réalisateur, dont personne ou presque ne connaît trop le scénarion mais "oui, mais c’est le dernier Spike Lee, faut pas le rater!". Et tout le monde applaudit, tout le monde trouve ça génial parce que, justement, c’est Spike Lee. Il y a des réalisateurs un peu intouchables comme ça, qui ne peuvent forcément que faire des trucs biens, les critiquer nous fait passer pour des rustres. Et cet espèce de diktat de ce qui est forcément bien ou forcément nul m’horripile au plus haut point.
about 17 years ago
Au contraire, je crois qu’ils sont rares les réalisateurs vraiment intouchables portés par des a priori bienveillants. En tout cas chez les critiques, plus prompts à déceler enfin le déclin de Untel plutôt que de l’encenser pour la énième fois.
Le public c’est autre chose. Mais le public, il aime Les Choristes et Taxi 3. Donc bon, who cares ?
about 17 years ago
C’est quoi cette photo ? Le Pen ou Nick Fury ?
about 17 years ago
@Nina: Spike Lee vit au contraire un truc analogue à Woody Allen: on le disait cuit et là certains disent "que c’est un retour aux sources/qualités/renouveau". Ni l’un ni l’autre ne m’inspirent ces termes ^^
@Gaor: Le prochain Kitano tu le sens comment ? Il est cuit, là, non ?
@Nox C’est Denzel qui s’est fait grimmer. LE film ne m’inspirait aucun dessin.