Sin City mon Amour
Sin City… un nom qui fleure bon la nostalgie pour moi. Mon premier contact avec ce monstre de violence et de classe remonte à il y a facilement 13 ans sinon plus. A l’époque, j’avais cessé de lire des comics, à part deux trois occasions bien précises. Dont Dark Horse Present qui pré publia la première saga. Depuis j’ai lu chacun des chapitres de ce qui devint un multi graphic novel sur des centaines de pages. Frank Miller a crée un monde cohérent, puisant dans les clichés du polar, du roman noir pour en sortir quelque chose d’atypique, puissant, qui déchire la rétine visuellement parlant. Circa 15 ans, j’avais tenté de le prêter à mon père sans succès: “bien mais trop violent”. Sin City n’est pas à mettre entre toutes les mains. On est dans des bas fonds où se côtoie la lie de l’humanité. Mafieux, assassins, chasseurs de primes, putes, violeurs, la vie n’y est pas rose. Les hommes y sont cruels et les femmes, fatales. Le film de Rodriguez et Miller suit de nombreuses scènes de 3 des récits majeurs de la série (ainsi qu’une short story), plan par plan, et d’une manière hallucinante. Certaines séquences sont mêmes transcendés dans la version ciné. J’ai simplement halluciné devant Bruce Willis, acteur que je déteste pour sa mono expressivité faciale, mais là, wow ! Il a le rôle de sa carrière. Mickey Rourke est absolument brillant dans le rôle de Marv et Carla Gugino est belle à se damner (notons un seul manque de fidélité, normalement Jessica Alba aurait du être topless). Alors évidement, vu la fidélité, le film n’a aucune forme de surprise pour le connaisseur, à part jouer avec sa mémoire. Certaines scènes sont meilleures en BD (la pendaison de H. est un des plus grands moments de bédé mis sur page à ce jour), certains manquent (le délire du même H. lorsqu’il se fait tabasser), mais on est dans un concentré d’efficacité. A certain moment, les catchlines fantastiques du film me sortait de la bouche avant que Willis ou Rourke les prononce. Sin City est un film fantastique, un film de genre construit autour de clichés, de gueules. Chaque plan sent le travail, le bon goût caractérisé d’une concertation des réalisateurs entre eux. Et c’est ça la puissance de Sin City, un film ambitieux et poseur. Il y a une énergie ébouriffante, une espèce de laboratoire à idées visuelles, narratives, un moment d’allégresse de cinéphiles. Un film grandiose.
Print article | This entry was posted by Kamui on 04/06/2005 at 13:15, and is filed under Cinématographe. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
about 18 years ago
qu’est-ce que je disais… ^^ (oué mais non, c’est trop facile, kamui est vendu à Miller, alors…)
au fait, tu l’as trouvé comment Kevin?
au fait, ces derniers jours, je me suis farcis 2-3 critiques deci-dela et en gros "Sin City est un film très moyen car, en reprenant le comic comme story-board, Rodriguez ne propose qu’une adaptation qui pèche coté narration et language cinématographique" :p
about 18 years ago
Ah les critiques qui se font mousser. Le mieux c’est quand ils font de l’analyse de plan, on voit à quel point ils peuvent être à côté de la plaque. Mais bon…
Moi, je dis:
Après Sin City, il n’est plus possible de dire "on est obligé de modifier des trucs".
Alors Batman Begins avec son buggy de combat n’a que bien se tenir.
about 18 years ago
dans le sujet "on est obligé de modifier des trucs": c’est vrai que Spider-Man qui lance de la toile par les veines des poignées ça fait tache (sans parler du coup de la "crise d’éjaculation pour cause de depression/deprime" du 2. u__u
dans le sujet Batman Begins: en attente (j’ai meme pas chercher des infos à propos du film et je n’ai maté le trailer qu’une fois, alors … pas vraiment d’avis sur la chose -à part le fait que l’épouvantail n’est ptet pas le meilleur choix coté bad guy).
dans le sujet "film tiré de comics à venir": X-Men 3 ( http://www.mad-movies.com/news.p... )
j’espère que ça sera Phoenix (pas très probable) ou Apocalypse (encore moins probable que Phoenix ou que Venom ou Carnage dans Spidey3) cette fois.
about 18 years ago
J’ai pas envie de me fâcher, hein, mais c’est l’un des premiers points de vue que je te lis aussi positif, qui "enchante" tant un film.
En fait, la sortie du film m’a plus donné envie de lire l’oeuvre que le film (d’un côté lire un film… quoique).
about 18 years ago
Ah oui, c’est clair que ca donne envie de relire. Je suis deg pour une ou deux scènes qui ont zappé, mais finalement, pourquoi pas.
Sinon, j’ai du pondre des dizaines de critiques positives l’année dernières quand même, non ?
Pour cette année, on va dire que c’est le peloton de tête avec Locataire et De battre mon coeur s’est arrêté.